（原标题：苹果的芯片战略）

若是您但愿不错常常碰头，接待标星保藏哦~

起原：本色编译自appleinsider，谢谢。

自 2020 岁首度亮相以来，Apple Silicon 的速率稳步擢升。以下是 Apple 在短短四年内制造芯片的速率有多快。

芯片的更新换代时常会跟着技能的推移而不停创新。跟着打算越来越好，分娩工艺越来越紧凑，芯片的性能也会跟着技能的推移而不停提高。

Apple Silicon亦然如斯，它是苹果在其Mac系列以及iPad Pro和iPad Air中使用的自主打算芯片。英特尔芯片的替换已屡次评释对苹果来说是一个伟大的举措，其创新给客户留住了深远的印象，从而蛊卦了更多买家。

咫尺，跟着第四代 Apple Silicon 以M4系列的花样推出，咱们需要分析三代居品的飞跃。咱们不错更准确地看到自2020 年 11 月 M1初度推出以来，Apple 的芯片声威若何创新。

Apple Silicon Chip 比较

在进行此比较时，咱们使用Geekbench 截止列表看成基础。使用最新截止可摈斥基准测试中的任何版块变化，因此悉数截止皆应该是公正的。

使用此依次时还需要推敲其他一些问题，举例具有中枢数选项的芯片版块。举例， MacBook Pro和Mac Studio之间也存在互异，这可能会影响热责罚，从而影响截止。

还有其他身分，包括分娩工艺的创新（芯片减弱）以及内存带宽的升级。

为了幸免吹毛求疵，咱们仅使用每个类别中每个芯片的最好截止，以赋予其最高潜在分数。

至于 M4，Geekbench 的 Mac 截止列表莫得任何数字。不外，你不错在其数据库中搜索 Mac 的型号并找出截止。

关于 M4 模子，咱们取看似合理的数字的平均值，以尝试消亡任何无理或严重无理的截止。

Apple Silicon 的单核变化

在三项基准测试截止中，单核测试截止表露不同型号之间的互异最小。这种一致性很猛经由上取决于苹果若何分娩其芯片的不同版块。

像英特尔这么的芯片制造商不错通过修改多个身分（包括中枢时钟速率和中枢数目）来区分一代芯片的不同版块。苹果倾向于让一代芯片的时钟速率保抓八成交流，但仍不错收受革新中枢数目。

每款 Apple Silicon 芯片的性能中枢和效果中枢之间的中枢分别可能有所不同。但由于咱们知说念每种中枢类型的速率相配接近，因此 M1 和 M1 Max 之间不会有太大互异。

此外，在 Geekbench 中延迟单核测试时，性能中枢时常会被使用。

与 M1 版块比较，百分比变化时，咱们发现基础芯片、Pro 芯片和 Max 芯片的截止尽头相似。

M2代的单核性能比 M1 代卓绝 11% 到 16%，M3 代卓绝 29% 到 20%，而 M4 代卓绝 63% 到 68%。

关于两款 Ultra 芯片，M2 Ultra 在单核测试中比 M1 Ultra 好 16%。

这项比较标明，在单核比较方面，Apple 的升级在一代居品中相配一致。它还标明，每一代居品的性能皆有相配大的擢升。

Apple Silicon 的多核变化

尽管单核分数相配容易意会，但当触及到多核分数时，事情就变得有点不毛了。

问题在于前缀“Multi”，这意味着 CPU 上的悉数芯片皆处于负载景况。中枢越多，芯片得分就越高。

关联词，苹果在分拨性能和效果中枢的神气上并虚假足一致。

在最低建立的 8 核 CPU 上，它时常会均匀分拨这些中枢，每个中枢使用 4 个。在性能更渊博的 Max 芯片（举例 M3 Max）上，它可能领有 4 个效果中枢，然后用性能中枢填充其他 12 个位置。

不一致之处出咫尺 M3 Pro 这一代。12 核 M3 Pro 建立有 6 个效果中枢和 6 个性能中枢。

这很奇怪，因为 8 核 M3 和 16 核 M3 Max 皆有四个效果中枢，其余皆是性能中枢。均等分拨意味着 M3 Pro 在多核测试中的 CPU 数字运算性能不如时常水平。

从数字上看，增多大批中枢使得互异愈加显着（以百分比计较）。在多核测试中，M2 代时常比 M1 好 16% 到 17%。

关于 M3 一代，M3 比 M1 好 39%，M3 Max 好 66%，但 M3 Pro 仅好 24%。相同，M3 Pro 是 Apple Silicon 的一个额外表象。

再次，M4 的性能显着更好，基础级别比 M1 好 70%，Pro 级别比 M1 好 84%，Max 芯片好 111%。

再次，M2 Ultra 比 M1 Ultra 好 17%。

Apple Silicon 中的 GPU 变化

说到图形性能，咱们来望望 Geekbench 中的 Metal 测试截止。就像多核性能取决于时钟速率和中枢数目一样，GPU 性能也依赖于交流的身分。

但是，证明变体不同，GPU 的中枢数目可能会大幅增多。

举例，低端 M1 最多有 8 核 GPU，M1 Pro 有 16 核 GPU，Max 有 32 核版块，而 Ultra 最多有 64 核。

相同，M4 的 GPU 中枢从 10 个开动，Pro 版最多可增多到 20 个中枢，M4 Pro 版最多可配备 40 核 GPU。

时钟速率和其他图形创新也会影响截止。

与 M1 比较，Geekbench 数据表露 M2 比 M1 好 41%，M3 好 45%，M4 比原本的性能强 75%。

关于 Pro 型号，M1 比 M2 提高了 22%，但 M3 的创新似乎比 M1 下跌了 17%。奇怪的是，至少从截止来看，M4 Pro 的 GPU 仅比 M1 好 3%。

这似乎是 Geekbench 截止列表的一个奇怪之处，因为它们应该高得多。由于截止会如期更新，因此这些数字可能会在几天内自行雠校。

在 Max 端，情况基本归附平方。M2 Max 的 GPU 比 M1 Max 好 26%，M3 Max 比 M1 Max 快 35%，M4 Max 好 69%。

在 Ultra 芯片上，M2 Ultra 的 GPU 比 M1 Ultra 版块好 38%。

抓续创新

每次 Apple 推出新一代 Apple Silicon 时，它皆会被宣传为迄今为止最好的版块。每年皆有更快的内核、更多的内核和更好的图形。

从 Geekbench 列表中不错知道看出，苹果正在执行其答允。

至少，若是你忽略 M3 Pro 的 CPU 中枢分裂和 Pro 型号 GPU 截止的奇怪之处。前者不错解释为 Apple 的决定，尔后者更可能是截止问题，而不是 Apple 的问题。

固然不错意会的是，无论是哪个版块，苹果皆在对每一代芯片作念出关键创新。

咱们不错预期，当 M5 最终问世时，它将比咫尺的 M4 芯片好 20% 傍边。也即是说，若是你将这些数据中每一代芯片与上一代芯片的性能进行比较，就能得出这一截止。

苹果可能会鄙人一代居品中斗胆尝试，推出弥漫不同的居品。更多中枢、不同的性能效果中枢分割、新的 GPU 理念，这些皆不错对性能产生影响。

苹果不错这么作念，也不错坚抓渐进式创新。无论哪种神气，接下来推出的居品皆应该是苹果迄今为止最好的居品。一如既往。

https://appleinsider.com/articles/24/11/06/generation-gaps-how-much-faster-apple-silicon-gets-with-each-release

半导体极品公众号保举

专注半导体限制更多原创本色

关怀群众半导体产业动向与趋势

*免责声明：本文由作家原创。著述本色系作家个东说念主不雅点，半导体行业不雅察转载仅为了传达一种不同的不雅点，不代表半导体行业不雅察对该不雅点赞同或撑抓，若是有任何异议，接待筹议半导体行业不雅察。

今天是《半导体行业不雅察》为您共享的第3940本色，接待关怀。

『半导体第一垂直媒体』

及时 专科 原创 深度

公众号ID：icbank

可爱咱们的本色就点“在看”共享给小伙伴哦