高善文：2025年可能是一个重要的回荡点

一、转型、周期性压力

2018年前后，中国经济增长方式迟缓解脱依靠债务基建和房地产驱动的增长形势，转向依靠工夫逾越和产业升级，经济转型经过中有些行业兴起，有些行业零落，总量层面经济增速延缓不错和谐不错想像，属于转型经过中的成长的苦恼。

更多来自于周期的扰动而不是转型的代价。

咱们以一谈上市公司为基础（A股、港股，中概股），把这些公司分为三类，①赞成类2500家，政府赞成饱读吹，赞成经济转型造就标的；②限制类500家，政府试图加以程序不停和限制，行业自身也在走向零落；③中性类2600家，商贸零卖社会服务，和转型经过莫得很精采的权衡，全体属于中性。上市公司营业收入占2024GDP总量50%以上，具有一定代表性。

2016年于今，中性类行业的营业收入/总市值占比总体平静，2018-2020年之间，限制类行业占比显着减弱，赞成类行业占比显着扩张，政府试图限制的行业在减弱，政府试图赞成的行业在扩张，营业收入和总市值维度王人是如斯。

说明，经济转型在信服性的发生。不论经济增速怎样波动，中性行业的占比一直保抓不变，不受到限制性和赞成性战略的影响。

2018年以来，赞成类板块的股价上升，限制类板块的股价大幅着落，二者之间的裂口是夙昔十几年莫得看到的，这说明政府造就经济转型的勉力在金融阛阓的订价反应出来。

2010-2018年，股价表现则完全相背，进一步阐发政府造就经济转型的回荡点。

咱们通过不雅察中性行业的表现，去剥离转型和战略的影响。2017年以来，中性行业的营业收入大幅下滑，从这个打算来看，中性行业营业收入的下滑不是转型的影响，而是周期的力量；从雇佣职工数据来看亦然如斯。

至此咱们完成了第一部分的权衡，经济的转型取得了一定成绩，同期，经济增速趋势性下滑，这一下滑和转型莫得很大关系，更多反应周期的趋势性力量。

二、滥用、收入

看中国30多个省级行政区的数据，纵轴，疫情前的滥用增长情况，横轴是，东谈主口老化程度。

疫情前：年青东谈主占比与滥用不联系

疫情后：年青东谈主占比越高的省份滥用越差

一个省东谈主口越年青，滥用增长越慢；一个省东谈主口越老，滥用增长越快。

这个论断有些反直观，被阛阓参与者归纳为三句话，勃勃祈望的老年东谈主，暮气千里千里的年青东谈主和生无可恋的中年东谈主。

对老年东谈主而言，异日可预期的退休金是不错按期披发，每年平静增长，并高于通胀水平，收入预期莫得任何影响，不错接续搞夕阳红，跳广场舞。

对年青东谈主而言，收入预期大幅下修，收入增长信服性大幅下修，找不到责任，找到的责任与预期有权臣落差，年青东谈主纷繁布衣疏食关灯吃面。

咱们看另一个数据。

省级行政区的滥用情况，和省会城市二手房价的涨幅。

疫情前，滥用和房价险些不联系。

疫情后，房价着落严重的地区滥用更差。

咱们倾向于合计，疫情后，买房主谈主总体是年青东谈主，一个地区的年青东谈主对异日越莫得信心，他们的滥用越弱，买房的意愿也会越弱。

莫得收入预期，莫得滥用才略，也不敢买房。

这一方式所得到的驱散，和咱们不雅察地区东谈主口老化的驱散，指向了雷同的论断：年青东谈主收入预期下滑，滥用信心和购房意愿王人被权臣禁锢；但老年群体的收入预期莫得被限制，生存幸福感强。

为什么会发生这种情况？

三、办事

咱们不雅察恬逸率，2022年两轮封城恬逸率脉冲式上升，恬逸率稳中有降，2024年恬逸率和2022年2023年差未几，全体办事压力并不大。

不雅察体制内也就瑕瑜私营单元的平均工资增速，疫情后工资增速有一定下滑，但远莫得滥用者信心下滑骄矜的那么权臣。

不雅察城镇办事东谈主口增速，疫情爆发后出现了极速下滑，疫情驱散后出现了反弹，但仍低于长久趋势水平。

不雅察办事东谈主员总量，实线（骨子找到责任）和虚线（趋势线）累计岔口4700万东谈主口。换句话说，累计有4700万劳能源，无法正常找到责任。

这些东谈主去了那儿？

咱们不雅察城镇和乡村办事东谈主员数据，乡村办事东谈主员累计增多了4100万东谈主，与城镇办事东谈主员的减少数目相当接近。

一个可能的解释：疫情后城镇创造办事才略的权臣恶化，无数办事东谈主口复返或者淹留在乡村，回故地之后，城镇恬逸率数据不骄矜，但在总办事东谈主口中反应出来。

另一部分可能离开了劳能源队伍，四十多岁，责任莫得了，公司歇业了，开滴滴，在家炒股，或者在家呆着，在办事和恬逸数据上王人看不到。

这些数据在经济产出上的表现是什么呢？

总量数据上，城市汲取办事的主淌若第三产业，由于工夫逾越成本集合，制造业汲取办事在夙昔十多年一直是负增长。

咱们不雅察第三产业增多值占比，疫情后第三产业占比与趋势线也出现了很大的裂口，对应的即是城镇办事东谈主口的缺失。

咱们不雅察宇宙存量办事质地权衡打算，不仅是办事数据下降，办事质地也出现了恶化。不单是是金融行业由于轻侮感出现了办事质地的恶化。

咱们不雅察五险一金的交纳比，与历史趋势比拟也出现了权臣的恶化。

这和前边的上市公司数据，滥用数据王人是呼应的，不成反应为转型的苦恼，而是周期的力量。

四、总量数据

咱们通过产出缺口与核心CPI不雅察物价数据，纵轴核心CPI是CPI扣除食物和能源等高波动因素，横轴是中国经济增长和潜在增长才略的差，叫作念产出才略。

一般经济表面合计二者存在至极精采的权衡，咱们倾向于合计中国在2013年前后经过了刘易斯第二拐点，产出缺口与物价之间的关系如实变得很精采。

然则有两个很是点，王人特出了两倍或三倍方差的水平。

这两个很是点即是2023年和2024年。

在中国总量数据中，最实在的是价钱，抽样就不错，各式力量很难把持，另外一些数据的可靠性就弱一些，容易受到非统计因素的扰动。

咱们看城镇办事东谈主员增速和GDP骨子同比的关系，经济增长能够率会创造更多的责任，产出的扩张会随同办事的增多。

如果咱们合计办事数据实在，那么经济增速就太高了。

如果咱们合计经济增速数据实在，那么办事数据就太低了。

办事和增长的关系在夙昔两年，也显得至极反常。

2020年疫情以来的四年行为一个时候段，2019年取相同的时候段，前后比较物商品滥用。

疫情之前，滥用增长与经济增长差未几，滥用增长还要略快一些。

疫情之后，滥用增长比经济增长低得多得多。

疫情之前，经济增长和投资增长差未几。

疫情之后，经济增长比投资增长快多了。

合并所稀有据，滥用和投资的增长和经济增长有某种关系，在疫情后这种关系变得权臣的反常。

咱们以疫情前的数据为基础，疫情后，要么是滥用增速低估了，要么是经济增速高估了，在其他科目中莫得看到这种汲取关系。

终末一个层面的问题，咱们知谈中国房地产是在2020年8月后干涉大幅下滑的经过，到当今已经特出了三年的时候，是变成刻下经济痛苦最主要的原因之一，这是人人平素接受的事实。

好多东谈主合计，中国在2021年之后阅历了房地产泡沫的窒碍，从开工销售等数据上，这个结求教得通。

咱们比较了中国和发生房地产危急国度的前三年和后三年的经济增速。经济增速发生了大幅下滑，三年平均增速-7%，中位数-3%到-4%，最少也有-2%。中国的经济增速只下滑了0.2%，险些莫得下滑。在政府财政莫得逆向扩张的情况下，经济增速莫得权臣下滑。

把这一双比和物价办事和GDP细分对比合并，房地产泡沫一来，GDP增速每一年高估了3个百分点，累计高估了10个百分点，这与城镇办事东谈主口流失的4700万对应上了。

下修了这3个百分点，整个的数据王人对得上了。

好音问是什么呢？

926的会议运转正视问题，正视经济增长层面存在的问题，并准备给与强有劲法子惩处问题。

刻下边对的问题不是成长的苦恼而是周期的压力，接下来即是给与法子去惩处这些问题。

咱们怎样来评估这些法子？

1、泡沫窒碍后，经济增速要回到正常水平，平均需要9年。

2、泡沫窒碍后，经济萎缩，政府挽救，产出的十足水平收复到泡沫窒碍前，也需要3-4年。

以这么的方式为基础，中国的经济增长要收复到泡沫窒碍前，还需要比较永劫候的恭候。积极气象下也需要3-4年的时候，咱们对泡沫窒碍后的侵略是否积极，不同东谈主会有不同的主张，即便至极积极，要快速完全收复，也不是很实际。

咱们要面对后泡沫时间相对比较弱的增长，咱们要从危急阶段转入相对较弱的正常增长，是后泡沫时间泡沫不停时期的重要挑战。

一般性的侵略法子包括大限度降息，平静金融机构资产欠债表，政府部门资产欠债表扩张，是否限度够大，是否实足实时，是否实足有劲，咱们的政府已经作念了无数的责任，降息层面还有好多责任要作念，除了金融机构还应该包括影子类金融机构，政府部门也需要更纵容度的扩张。

经济从海外教训来看也会转入相对慈详的增长，保管较永劫候的慈详增长后才略收复到一个比较正常的水平。

综上，2025点可能是一个重要的回荡点。从23年24年的数据很是点，向保抓慈详增长的回荡时期，泡沫带来的失衡得到了修正，政府的战略也更为积极有劲，也意味着股票阛阓的运行有了平静可预期的宏不雅环境。

高善文：经济增速下滑是周期性原因导致，与经济转型莫得很大关系

国投证券2025年度投资策略会于12月3日举行。国投产业讨论院院长、国投证券首席经济学家高善文指出，夙昔几年，我国经济转型取得了引东谈主细心的成绩，但在经济转型的同期，经济增速出现了趋势性的下滑。

不外，高善文强调，经济增速下滑与经济转型之间莫得很大关系，而是更多地反应了经济周期性力量的下降。

在夙昔几年中，“经济周期性压力显着特出了转型所带来的成长的苦恼，这是总量经济战略必须正视和面对的问题”，高善文说。

高善文：老年东谈主越多的场地，经济和滥用越鼎沸

国投证券2025年度投资策略会于12月3日举行。国投产业讨论院院长、国投证券首席经济学家高善文指出，老年东谈主越多的场地，经济和滥用越鼎沸。高善文指出，经济数据骄矜，一个省的东谈主口越年青，滥用增长越慢。东谈主口结构越老化，滥用增长越快。“这在直观上瑕瑜常令东谈主难以接受的。咱们老是合计，一个场地的年青东谈主越多，经济越有活力、越有创造性，滥用活力会越鼎沸”，高善文说，实际情况则刚好相背。出现上述情况的原因，高善文合计，对于老年东谈主而言，预期的退休金是不错按期足额披发，且每年是有平静增长、增幅高于通货延迟水平的。“在这么的要求下，他们的滥用行为就莫得受到任何影响，不错接续去跳广场舞，去搞夕阳红”。而对年青东谈主来讲，外部环境影响了他们对收入增长的预期。“年青东谈主纷繁布衣疏食”。

联系阅读——

对于促进房地产阛阓止跌回稳，加速建立房地产业务新方式的几点想考

高善文

2024年10月21日

房地产阛阓在国民经济中具有举足轻重的影响。夙昔几年中国房地产阛阓的深度养息充分显现了传统的房地产业务方式的严重内在残障，对宏不雅经济的平静运行和健康发展形成了显着株连和紧要挑战。怎样尽快杀青房地产阛阓的止跌回稳，并迟缓构建更具韧性、更可抓续的房地产业务新方式，无疑是刻下十分重要和迫切的任务。

行为成本阛阓的不雅察者，基于对房地产行业的长久权衡和想考，咱们在此分享一些简单的想法，但愿能够起到投砾引珠的作用。

1990年代末期中国开启房地产阛阓化转换以来，房地产行业茁壮发展，对于加速城市化进程，鼓舞经济高速增长起到了有目共睹的巨大作用，但也迟缓产生和集合了以高房价、高杠杆、高债务等为象征的严重问题，越来越难以抓续。

综合而言，在夙昔二十多年的时候中迟缓形成的房地产业务方式具有几个方面的内在残障，需要得到系统性改造：

一、房地产公司的日益金溶化是传统业务方式的首要残障

一方面，快速的城市化进程产生了巨大和抓续增长的房地产需求，另一方面，单个房地产神态在生意上的成败存在许多不信服性，也难以成绩限度效益，因此，同期开辟多个神态的房地产公司运转获取竞争上的上风，这表当今业务的许多方面：

率先，正如“不要把鸡蛋放在一个篮子里”的格言所展示的那样，散布的多个神态之间彼此平衡和抵消，不错裁减总体业务的波动性，在给定风险显现的要求下提高成本的申报率和债务的安全性。

其次，由于前述原因，以及金融阛阓广大存在“大则不倒”的假定，广宽的业务限度不错匡助房地产公司以更低的成本融资，从而形成正向轮回。

再次，稠密神态之间销售和施工程度之间存在各异，由此产生的资金余缺不错彼此调剂，这提高了资金的使用后果。更重要的是，由于单个神态以孤独法东谈主的形势存在，资金在神态之间的横向调拨形成了某种形势的信用创造和信用扩张机制，使得房地产业务运转具有一定的类银行的金融属性。

咱们知谈，银行信用创造的关键是部分准备轨制，即银行把收到的进款的一部分以现款的形势抓有，行为应付异日支款的准备金，其余的进款则用于放贷，从而形成新的进款，在这也曾过中创造和扩张了信用。

雷同地，房地产神态A把收到的预售资金的一部分贷放给神态B，形成神态B的资金源流。神态B将此用于地盘购买，以及进一步的典质和告贷行为，在这也曾过中，信用被创造和放大。在这一意旨上，房地产业务具有了类银行的金融属性。

终末，抓续的经济发展和城市化进程等因素鼓舞了房价和地价的抓续上升，使得抓有地盘和房地产神态不错获取较为平静的升值收益，这诱使房地产公司通过提高杠杆来增多地盘和神态的抓有，从而进一步增强了房地产的金融属性。

为了搪塞多变的战略环境和房地产阛阓的周期性升沉，房地产公司进一步发展了所谓的高盘活方式，即在预期短期阛阓形势较好的要求下，通过短期告贷赶快放大供应，提高盘活率；在阛阓形势转差的时候则减弱假贷，裁减供应。在资金融通和调度顺畅的要求下，这充分提高了成本的申报率，但也使得在房地产形势较好的要求下，包括无数短期告贷在内的杠杆率被推升到很是高的水平，金融属性进一步强化。

由于以上因素的综协作用，中国的房地产公司迟缓发展为类金融机构，具有了高杠杆、流动性篡改、期限篡改和信用创造等金融业务的关键功能和特征。

金融史的发展告诉咱们，金融业务具有内在的不平静性，必须通过中央银行的建立和以必要的成本充足率及充分的信息表示为核心的严格金融监管来搪塞。

中国房地产阛阓刻下的窘境，一般地说，不错合计是其金融属性内在不平静性的承接反应。

金融史的发展相同告诉咱们，搪塞刻下房地产行业的痛苦场地，需要充分探究其业务发展中业已形成的金融属性。

这形成了两种不同的搪塞想路：

一所以神态为中心的行业挽救，并迟缓透顶去除房地产的金融属性。

这种想路的挑战在于：一方面神态之间彼此平衡的上风和限度效益无法杀青，跟着挽救经过的张开，剩余的神态越来越承接为高风险神态，难以处理；另外一方面这形成了行业内快速和严重的信用减弱，具有极强的外部性和传染性。

二是救主体和救神态并重，一方面通过注资和债务重组来平静和充实主体的资产欠债表，保管其业已存在的千般功能，另外一方面通过建立类金融业务的监管框架加强对大型主体的全面监管，进一步平静阛阓信心，并迟缓适度和化解系统性风险。

二、越来越统一的宇宙劳能源阛阓与高度碎屑化的地盘供应轨制之间的矛盾是房地产传统业务方式的另外一大残障

中国房地产阛阓的需求方是散布并解放流动的城市住户，具有高度阛阓化的特质，但关键要素的地盘供应由场地政府行为单一主体来扩充，具有很强的辩论性。

由此产生的问题是：在需求快速扩张时，供应不成实时充分响应，从而放大了地价和房价的上升压力。

更大的问题是，对于东谈主口无数汇聚的城市政府而言，缩减地盘供应甚而不错带来更高的地盘收益，这是驾驭经济的一个天然特质，但无疑加重了房地产阛阓的压力。

从数据上看，一些大型城市的年度供地抓续低于辩论想法，其原因似乎并非平素的地盘流拍，而是较少的地盘供应足以杀后生度的地盘收入想法。

更一般地看，2016-2021年期间宇宙鸿沟的房地产价钱大幅飞腾引起了平素的关注和权衡，许多分析将此与棚改货币化权衡起来，这也许是有真谛的。

关联词，咱们也曾将中国的部分三四线城市理会为两个组别，一个是扩充了棚改货币化的城市组；一个是莫得扩充棚改货币化的城市组。驱泄气现，前者的房价表现并不权臣强于后者，这为棚改货币化的解释投下了不小的暗影。骨子上，从平素的数据看，咱们更倾向于合计，棚改货币化是一个内生的去存货战略：即存货压力更大的城市更倾向于进行棚改货币化。因此，对于存货较少的城市而言，一方面房价更容易飞腾，一方面场地政府进行棚改货币化的意愿也不很蛮横，这么，房价与棚改之间的关系并非一目了然。

也许很少东谈主肃穆到的事实是：在这段时期，在东谈主口流入和城市化限度接续扩大的同期，中国无数城市的地盘供应阅历了广大和抓续的减弱，这与同期中国平素的房价飞腾之间的权衡无疑是耐东谈主寻味的。

更进一步看，中国的地盘供应由场地政府主导，是高度碎屑化的，而劳能源阛阓越来越统一，东谈主口在宇宙鸿沟内解放流动，这不可幸免地带来了地盘阛阓的诬蔑和资源设置的低效。

在守住耕地红线的敛迹下，宇宙的供地打算以辩论的形势下达给场地，尽管在东谈主口承接流入的城市，地盘的单元经济效益权臣更大，但这些地区却无法从逾期地区腾挪和获取供地的配额。在常常的情况下，这显然会加重发达地区的房价飞腾压力。

此外，2012年以来，中国的东谈主口运转向中心城市和发达地区承接，给这些地区带来了更大的地盘收入，但同期裁减了东谈主口流出地区的潜在地盘收益，形成或者扩大了地区之间财政收入的不屈衡。

场地政府的债务大多以地盘的价值和潜在收益为典质，但潜在的债务风险又需要中央政府兜底或承担相当的挽救义务，形成谈德风险。

为了惩处这些问题，需要探究三个方面的法子：一是成心志地增多地盘供应的弹性，根据房地产阛阓的发展和东谈主口流动情况应时增多或减少地盘供应，将地盘和当下房价监管机制更精采地联动起来。

二是建立宇宙统一的地盘配额交往阛阓，就像碳配额和电力交往一样，由各地区自觉彼此交往我方的年度地盘配额，杀青地盘要素的阛阓化订价和宇宙统一设置；在必要时，也不错由中央政府追加和拍卖部分地盘配额，以平静地盘阛阓。

举例单元地盘配额在西部地区的经济价值也许是一万元；在沿海地区也许是十万元。配额在两个地区之间进行交往，西部不错获取特出一万元的经济收益；沿海地区也同期成绩了更高的经济价值，形成互利共赢。

三是将卖地收入养息为中央与场地分享的收入，用于养息地区之间的财力平衡、化解场地债务风险和惩处包括保险性住房在内的其他民生想法。

三、保险性住房供应不及是房地产传统方式的又一大残障

在城市化进程快速发展，房价总体陆续飞腾的经过中，一般住户天然但愿通过参与商品房阛阓来分享这一红利，这强化了商品房在资产设置中的金融属性，裁减了保险性住房的劝诱力；对于场地政府而言，探究到建设保险性住房的契机成本、以及失去的地盘收益等因素，其提供保险性住房的意愿似乎也不够充分，这可能部理会释了夙昔二十多年保险性住房供应不及的情况。

由此形成的问题是显着的：一方面高企的房价使得城市低收入者、新进城的农民工群体和后生东谈主无法杀青合意的居住要求，另外一方面着眼于资产设置和房价上升的商品房抓有又带来了一定数目的房屋空置，形成资源的奢靡。两相对比，还容易形成社会压力。

疫情以来，由于一系列表里要求的变化，住户对异日收入和房价的预期似乎正在发生较大的养息，表现为滥用行为的走弱和安全资产的走强。在一手房阛阓的供应大幅度减弱的要求下，二手房阛阓交往量保管在至极高的水平，但价钱显着下调，骄矜了设置型需求可能在趋势转弱。这有助于缓解资源闲置和低效设置的奢靡，也可能饱读吹住户对保险性住房更大的有趣。

在这么的情况下，对商品房交往的千般限制也许应该迟缓铲除，并在必要时转向对部分地区和阛阓的抓有门径的侵略，举例空置税等；为了提高场地政府提供保险性住房的积极性蔼然解财政压力，中央政府也许应该探究提供必要的抵偿和激励。■

对于中国滥用者行动变化的事件讨论

——对2021年以来疫情和地产冲击的实证分析

高善文团队

袁方，魏薇

2024年10月13日

内容纲目

我国刻下边临着总需求不及的场地，其中滥用驱动不及的问题日益突显。这一变化的根源在于疫情、地产等冲击对住户的收入和资产组成了潜入影响，从而激发了滥用行为的减弱。咱们基于宏不雅经济数据，将2021年视为冲击影响运转的时点，哄骗面板回想来尽可能适度联系要求，为上述逻辑提供了实证把柄。

回想发现，2021年以来，收入效应与资产效应王人驱动了住户滥用行动趋于严慎。2021年以来与退休东谈主群比拟，收入波动更大、资产集合更少的责任主谈主群滥用放慢更多，这标明收入效应的影响更为主导。这种变化的背后不仅是当期预算敛迹的收紧，亦然住户对收入不信服性的担忧和预期的下行，而收入预期的下行进一步强化了地产需求的减弱，与资产效应彼此强化。

疫情以来，我国将产业结构的转型升级行为平静长久增长的主要养息技能，关联词办事质地进步的速率显着逾期于新旧动能篡改的速率，其中地产行业过快减弱的影响尤为重要。因此，保证各行业办事的自若过渡、平静收入增长预期是促进滥用增长、提振内需的关键，而惩处地产行业流动性危急、开辟地产预期是平静收入增长预期的必要要求。

风险教唆：地缘政事风险，战略超预期

一、配景与方法先容

刻下，中国经济总体增速偏缓，总需求偏弱，杀青经济转型是促进经济增长的有劲法子。若将经济转型的经过分为两个标的，其一为向更高的产业结构转型，另一则为向更高的滥用驱动转型。咫尺产业结构转型至极稳当，而转向更高滥用驱动的转型能源不及。[1]

这一变化的根源在于疫情、地产等冲击对住户的收入和资产组成了潜入影响，激发了滥用行为的减弱，这恰是刻下总需求不及的重要配景之一。

2021年以来，中国住户总体滥用增速发生了显着下降。这一激动的主要配景有两个方面。一方面，2021-2022年住户的责任与出行受到疫情管控的抓续影响，而后在枯竭财政有用刺激的情况下基本面开辟也并不顺畅，疤痕效应延续于今。另一方面， 2021年以来房地产企业濒临流动性危急，房地产行业出现大幅养息，房价抓续着落使得住户资产出现严重缩水。前者使得滥用者的处事性收入与收入预期显着裁减，后者则使得滥用者的资产与财产性收入大幅减少，二者王人是导致住户滥用才略与滥宅心愿裁减的重要原因。

那么，在比年来滥用者行动的变化经过中，哪种因素的影响更为关键？

不雅察两个单一变量的联系性似乎难以对这一问题进行解答。一方面，疫情以来住户的收入与资产同期发生变化，且具有一定的联系性；另一方面，有许多其他因素也会对住户滥用产生影响，举例在社会保险要求不及的情况下住户会进行防患性储蓄、减少滥用。因此，本文基于实证回想的讨论方法，在尽可能适度其他要求不变的情况下，探究咱们关怀的变量的影响。

咱们基于2016-2024年宇宙30个省份的年度面板数据进行回想分析。回想的关键自变量为住户收入和房价的同比变化，因变量为滥用的同比变化，同期适度东谈主口流动、城镇化率和社会保险水对等联系变量。为了对比2021年前后自变量与因变量联系关系的变化情况，咱们哄骗时候虚构变量对2021年前、后两个时段进行适度与比较。

回想发现，2021年以来住户滥用对收入与资产的弹性王人发生了权臣的变化，表现为相同幅度的收入增长带来了更少的滥用增长，和相同幅度的资产价钱着落带来了更大幅度的滥用减弱。咱们进一步使用责任主谈主口占比行为代理变量进行回想，发现2021年以来与退休东谈主群比拟，收入波动更大、资产集合更少的责任主谈主群滥用增速下降更多。这标明，收入效应与资产效应王人驱动了住户滥用行动趋于严慎，而收入效应的影响更为主导。

接下来，咱们对模子的设定细节与回想驱散的经济学含义解读进行张开。

二、模子设定

本文基于2016-2024年省份-年度层面数据进行回想分析，掩饰宇宙30个省份（不包括西藏），其中2024年使用上半年的累计同比数据，回想模子如下：

其中，等式左侧consumption项为给定年份的社会滥用品零卖总数同比，用于代理住户滥用情况。

右侧key_factor为本文关怀的影响因素，如房屋价钱变化（使用省会城市二手住宅价钱指数同比行为代理变量），收入变化（使用各省东谈主均可把持收入同比行为代理变量）等等。

右侧year_after2021为时候虚构变量。探究到疤痕效应和房地产行业养息主要出当今2021年之后，咱们以2021年为分界点，year_after2021在2021年以前取0，在2021年及之后取1。

右侧key_factor×year_after2021为本文关怀的影响因素与时候虚构变量的交互项，本文主要关注这一项的整个测度。回想整个φ的经济学含义为，关键自变量抵滥用的影响在2021年前后是否权臣不同。

右侧适度变量controls包括省份常住东谈主口同比增速、城镇化率和病床数对数，主要用于适度不同省份随时候变化且会抵滥用产生影响的特征。其中，常住东谈主口同比增速用于适度东谈主口限度变化自己带来的滥用量的变化。

城镇化率用于适度不同地区的老龄化水平及经济潜在增速，一般而言城镇化率更高的地区老龄化水平更高，经济潜在增速更低。由于社会滥用品零卖总数同比具有显着的时候趋势，适度城镇化率也有助于剥离趋势影响。

病床数对数用于代理应地医疗卫生要求和社会保险水平，咱们适度这一变量来缓解不同地区社会保险各异带来的防患性储蓄各异的影响。右侧终末一项ε为立时扰动。

由于部分适度变量数据未更新至2024年，咱们基于疫情以来的数据进行了线形外推，对回想驱散的影响可忽略不计。

三、实证驱散

咱们率先分辩锤真金不怕火收入与滥用、房价与滥用的关系，再将两者放入并吞趟归，来考证整个测度的稳当性。

表1展示了疫情前后住户东谈主均可把持收入与滥用的关系。在前两列中，咱们不使用交互项，告成对疫情前三年与后三年分段进行回想，来阐发疫情前后收入与滥用的关系。终末一列中，咱们使用前述包含交互项的模子对一谈年份进行回想，来锤真金不怕火疫情前后这一关系的各异是否权臣。

表1第1、2列中，东谈主均可把持收入同比的整个的经济学含义为住户滥用对收入的弹性，即其他要求不变的情况下，可把持收入同比每增多1个百分点对应的滥用同比变化。

不错看到，疫情前后东谈主均可把持收入同比的整个均为正且在1%水平上权臣，但第2列中这一整个略小于第1列。这一驱散说明，住户滥用对收入的弹性权臣为正，但疫情后这一弹性有所裁减，即相同幅度的收入增长带来的滥用增长有所减少。

那么这一弹性的减少幅度在统计学意旨上是否权臣？

第3列中“year2021*东谈主均可把持收入同比”整个权臣为负，标明第2列与第1列整个的差在1%水平上权臣小于0，即与疫情前比拟，面对相同幅度的收入增长，疫情以来住户滥用增长幅度权臣下降，即住户滥用倾向权臣裁减。

此外，与第1列比拟，第2、3列回想的R2大幅提高，即在其他要求不变的情况下，住户收入的变化抵滥用变化的解释力度大幅提高，说明收入水平的变化对许多住户的滥用有打算形成了告成敛迹。

值得肃穆的是，回想中东谈主均可把持收入同比的整个均大于1，以第1列为例，收入增速每增多1个百分点将带动滥用增速增多3.03个百分点，这一数值与我国住户储蓄率偏高的骨子情况收支甚远。对于这一激动咱们合计可能存在以下两种竞争性解释。其一，收入增速核心下移的经过中滥用增速核心表现为加速下移；其二，宏不雅国民经济核算与微不雅企业运筹帷幄统计口径之间存在各异。

咱们对比年来宇宙层面的可把持收入增速与社零增速进行了对比，发现剔除2015年和2018年房地产止境他产业战略养息的影响后，跟着可把持收入增速的趋势下降，社零增速下降的斜率真实更为陡峻。但与此同期，多数时候社零增速高于可把持收入增速，第一种解释无法说明这一激动。因此，咱们合计第二种解释或是上述弹性测度偏高的主导性因素。

合并这些分析，在数据统计方法的影响下，表1中回想整个的大小所蕴含的实际意旨有限；但探究到比年来我国经济数据统计方法基本保抓平静，这一各异对上述回想整个的标的与权臣性影响不错忽略不计。因此，咱们依然不错得出疫情以来住户滥用对收入弹性权臣裁减这一论断。

需要说明的是，上述回想的适度变量整个虽然在统计学意旨上不权臣（主要由回想样本量较低和适度变量权臣性部分被关键自变量汲取导致），但其简略标的与实际中体感基本相符。一方面，当地常住东谈主口的流动与滥用总量变动正联系，病床数对数也与滥用增速正联系，即病床数越多、社会保险要求越好的地区住户的滥用倾向越高。另一方面，城镇化率越高的地区常常越接近经济增长的长久平衡，其滥用增速往往更低，因此平均而言城镇化率整个为负；但2021-2024年这一整个为正，说明经济更为发达的地区滥用放慢反而更为显着，与实际中体感一致。

表2展示了疫情前后房屋价钱变化与住户滥用的关系。与表1雷同，前两列分辩为疫情前三年与后三年的分段回想，终末一列的交互项整个用于锤真金不怕火两个时候段滥用弹性的各异是否在统计意旨上权臣。

表2第1列省会城市二手住宅价钱指数同比整个不权臣，意味着疫情前三年房价的变化抵滥用莫得权臣影响，而第2列标明疫情后三年房价的变化与滥用的变化权臣正联系，即房地产资产价钱抵滥用表现为权臣的拥入效应。2021年以来宇宙房价抓续表现为着落趋势，因而抵滥用产生了权臣的负向影响。具体而言，省会城市二手住宅价钱同比每着落1个百分点，滥用同比将着落0.506个百分点。

雷同地，表2第3列“year2021*省会城市二手住宅价钱指数同比”整个权臣为正。平均而言，在其他要求不变的情况下，疫情以来滥用对房价的弹性比拟于疫情前权臣增多了0.338个百分点。这一变化中也包含了房价飞腾与着落趋势抵滥用影响的分歧称性，疫情前三年中我国房价抓续攀升但并未带来权臣的滥用增多，疫情后三年中房价的抓续着落却与滥用水平的裁减高度联系。

在上述分析的基础上，咱们进一步将收入与房价变化止境与年份的交互项同期放入回想，驱散如表3所示。探究到不同地区房地产行业的限度占比止境外溢效应存在各异，咱们进一步适度各省政府性基金收入占GDP的比重，来剥离这一各异抵滥用的影响。

第1-3列标明，表1和表2的基本论断依然诞生，即疫情以来，滥用对收入的弹性权臣裁减，对房价的弹性权臣升高。其中，房价变化的加入汲取了部分收入变化抵滥用的影响，可把持收入同比整个有所减小。

正如前边权衡的，在统计口径各异影响下，可把持收入同比整个与房价同比整个的相对大小并不成很好地描画收入效应与资产效应的相对强弱。咱们进一步使用不同地区的责任主谈主口占比行为代理变量来分析这一问题。具体而言，责任主谈主群比拟于退休东谈主群的收入波动更大，领有的房地产净资产更少。因此，收入效应主要对责任主谈主口的滥用产生影响，而资产效搪塞退休东谈主群的滥用影响更大。

如表3第4列所示，“year2021*65岁以下东谈主口占比责任主谈主群”整个权臣为负。这一整个的经济学含义为，其他要求调换的情况下，比拟于2021年以前，65岁以下东谈主口占比更多的地区其2021-2024年的平均滥用增速权臣更低。这一驱散说明，疫情以来滥用者行动的变化受收入及收入预期变动的影响更大。

值得进一步想考的是，为何2021年前后住户滥用对房价的弹性发生了权臣变化？

咱们合计，疫情的疤痕效应影响了住户长久的收入预期和承担风险的意愿，从而既导致了滥用走弱，也导致了房价走低。

咱们以国度统计局公布的滥用者信心指数中对异日收入信心的子指数行为收入预期的代理变量，以宇宙二手房挂牌价指数行为房地产景气程度的代理变量。如下图所示，2018-2019年收入预期与房价趋势的联系性十分有限，2020年疫情爆发也未对地产变成显着波动。关联词2021年下半年以来，收入预期下台阶与房价趋势高度联系。2022年底疫情管控放开时收入预期快速回升，房价指数也出现了小幅回弹；2023年一季度后，跟着预期收入在历史低位开启核心波动，房价指数运转抓续下行，二者彼此强化。

为了进一步证实收入预期的影响，咱们在表2的回想中引入滥用者信心指数中对异日收入信心的子指数，止境与房价变化的交互项，回想驱散如表4所示。

从前两列回想驱散不错看到，疫情前滥用者收入信心指数整个并不权臣，而2021-2024年这一变量与滥用同比在1%水平上权臣正联系，同期引入这一变量后“省会城市二手住宅价钱指数同比”整个变得不权臣。这说明，疫情以来滥用者收入预期的下降与房价着落高度联系。

与之形成显然对比的是第3列驱散，咱们发现适度住户可把持收入同比的情况下，省会城市二手住宅价钱指数同比整个依然权臣，即收入自己的变化并不成解释2021年以来滥用对房价弹性的变化。

进一时势，咱们在第4列中对一谈时候段样本再次考证。这里咱们引入交互项“省会城市二手住宅价钱指数同比*滥用者收入信心指数”，同期适度整个年份的时候固定效应。

不错看到，省会城市二手住宅价钱指数同比整个权臣为负，而“省会城市二手住宅价钱指数同比*滥用者收入信心指数”交互项整个权臣为正。给定某一滥用者收入信心指数时，滥用对房价的弹性为“‘省会城市二手住宅价钱指数同比’整个+‘省会城市二手住宅价钱指数同比*滥用者收入信心指数’整个*给定的滥用者收入信心指数”。

这意味着房价飞腾自己会抵滥用存在挤出效应，但在滥用者收入预期处于较高的区间时，这种挤出效应可能并不显着甚而表现为拥入，即收入预期主导了滥用增速的变化。与之形成对比的是，2021年以来，收入预期的下降使得滥用对房价的弹性发生了变化甚而是回转。

至此，咱们讲明了2021年前后住户滥用对房价弹性的分歧称性主要来自住户收入预期的变化。

诚然，囿于地区宏不雅口径数据的枯竭和宏不雅变量无法幸免的内素性问题，本文模子在因果识别方面存在一定的不及。上述回想的整个测度包含了一定的反向因果影响，即包含了各地区滥用水平的裁减对收入进一步下降和地产需求抓续不及的负反馈机制。但探究到疫情冲击和房地产战略养息的相对外生，本文依然能够为比年来住户滥用行动的变化逻辑提供重要陈迹。

四、分析与瞻望

2021年以来，在疫情与地产行业的冲击下，收入效应与资产效应王人驱动了住户滥用行动趋于严慎。2021年以来与退休东谈主群比拟，收入波动更大、资产集合更少的责任主谈主群滥用放慢更多，这标明收入效应的影响更为主导。这种变化的背后不仅是当期预算敛迹的收紧，亦然住户对收入不信服性的担忧和预期的下行，而收入预期的下行进一步强化了地产需求的减弱，与资产效应彼此强化。

疫情爆发以来，我国将产业结构的转型升级行为了搪塞疫情冲击、平静长久增长的主要养息技能。转型的经过伴跟着逾期办事的解除与先进办事的创造，关联词从数据来看，新动能创造增长与办事的速率逾期于旧动能退出的速率，篡改经过自己增多了异日办事的不信服性。这亦然咫尺我国经济环境中对住户处事收入止境预期产生影响的主要原因。

咱们分辩从办事数目和办事质地的角度来描画这一激动。一方面，咱们哄骗上市公司数据统计分行业的职工数目变化情况。限制2023年末，虽然制造业行业保抓了较为平静的办事增长，但金融、地产、建筑以及服务业自2021年以来王人阅历了陆续的减弱，直至2023年末的办事负增长。

另一方面，咱们使用公积金实缴东谈主数行为高质地办事的代理打算。2023年我国城镇办事东谈主员约4.7亿，而交纳了公积金的办事东谈主员仅为1.7亿，这部分办事的质地与平静性相对更高。

2017年以来，央国企交纳公积金东谈主数同比较为平静，私营企业增速则显着下降，而私营企业交纳公积金东谈主数占比接近40%，体量巨大。不错看到，在周期性因素和新动能崛起的共同影响下，2021年私营企业交纳公积金东谈主数同比发生了权臣回升。关联词而后，在旧动能陆续退出的影响下这一打算再次大幅下行，其中房地产行业的零落是重要的驱动因素。[2]

总而言之，住户收入及收入预期碰到的不利冲击是导致滥用放慢、经济紧缩的关键因素。在产业结构升级的经过中办事结构发生了大幅养息，但办事质地进步的速率显着逾期于新旧动能篡改的速率，其中地产行业过快减弱的影响尤为重要。一方面，地产行业因其所涉资金限度广宽且对高卑鄙产业链具有平素影响，对办事的全体影响巨大，而处事东谈主口收入预期的下行又加速了房地产需求的下降。另一方面，房价的大幅养息通过资产效应进一步对住户财产性收入产生不利影响，使得住户预算敛迹收紧。

因此，房地产行业的企稳对于平静办事、从压根上惩处总需求不及的问题至关重要。产业结构转型对于杀青长久增长天然具有重要意旨，但在转型经过中，保证各行业办事的自若过渡、平静收入增长预期是促进滥用增长、提振内需的关键，而惩处地产行业流动性危急、开辟地产预期是平静收入增长预期的必要要求。

五、附录：模子设定补充说明

本文基准模子的设定接近于事件讨论（Event Study），这一模子主要用于对比冲击发生前后某一变量的趋势性变化。一般而言，事件讨论方法将多时点的时候虚构变量告成行为关键自变量，或将时候虚构变量与其他分组变量作念交互，来探究不同分组之间的时候趋势各异。本文关怀的是滥用弹性的变化趋势，因而将时候虚构变量与流畅型关键自变量进行了交互。此外，本文聚焦于疫情前后滥用者行动的系统性变化，因而仅加入了2021年前、后两个时候虚构变量，相当于将多个时点的时候虚构变量进行了合并。

受限于样本量，本文模子未引入省份固定效应，对时候虚构变量的适度也相对宽松。但探究到不同省份间的城镇化水平差距相对平静，城镇化率这一适度变量的引入近似于对省份固定效应与时候趋势固定效应的交互项进行了适度。若将城镇化率适度变量替换为上述交互固定效应，基本论断不变。

[1] 摘骄贵善文博士第六届外滩金融峰会以外滩闭门会主题演讲《产业结构转型与滥用驱动转型》

[2] 感谢束加沛博士对分行业上市公司办事东谈主数和公积金交纳联整个据的收罗整理。