财联社12月24日讯（记者 彭科峰）下层农商行的职工要是胆大包天，给银行形成的危害会有多大？12月23日，国度金融监督照看总局榆林监管分局表现，时任子洲农商银行稽核审计部副司理苏权，因为违纪办理冒名借款，被不容从事银行业责任12年。

当天，财联社记者查询发现，这张禁业罚单的背后并不简短——苏权骗贷本行资金超4千万无法璧还，且骗取资金用于购买房产、投资等，最终获刑15年。

对此，湖南某讼师事务所讼师向财联社记者暗示，频年来农信社、农商行下层职工、照看东谈主员骗贷案高发，且触及金额并不在少数，这阐发现时下层农信社、农商行的照看体系存在一定问题，“嫡亲养殖”层见叠出，有关监管形同虚设。从这个角度来说，加速下层农信社、农商行径代表的农村中小金融机构的改换大势所趋。

高中生银行职工先骗贷1500万后购房、投资

当天，据有关晓喻暴露，苏权，男，1971年出身于陕西省子洲县，高华文化，原陕西省子洲县农商银行职工，2017年7月4日被刑事拘留，同庚7月24日被逮捕。

有关部门认定，苏权从2006年8月至2013年7月担任子洲某某社城关信用社主任及某某街某某社主任时代，通过万治优、贺保伍等东谈主关系他东谈主约略胜利召集他东谈主为其充任借款东谈主及担保东谈主，并在其指使下提供肯求贷款信息辛劳，从子洲县农商银行（原子洲县某某社）总部审批贷款累计1520万元由苏权使用。

在骗取本行资金后，苏权将其中部分款项用于在榆林、西安购买房产，在子洲、横山、定边等地投资房产配置、开办砖厂、租地培育农居品等策动神色，部分款项用于其他开销。可是，由于投资失败，其在资不抵债，透澈莫得偿还才智的情况下，苏权决定不绝诈骗他东谈主为其充任贷款东谈主和保证东谈主，并违纪操作骗取子洲县农商银行资金以弥补其亏损和贷款。

为弥补耗费不绝假借多东谈主模式骗贷

据了解，从2014年6月9日起至案发前，苏权哄骗其在子洲县农商行责任的便利，通过我方或他东谈主召集多名不具备贷款和担保要求、莫得相识收入和填塞固定钞票的农民、出门务工东谈主员，借其是信用社主任、率领身份，以投资房产等贸易模式，甘愿由其还款、或甘愿给肯求贷款东谈主披发贷款等方式骗取贷款东谈主、担保东谈主的信任，并指使贷款东谈主、担保东谈主臆造事实提供罅隙个东谈主信息、钞票信息、经济收入、策动神色、臆造贷款用途等信息，以第一牵扯东谈主的身份参与贷前拜谒和贷款审批，骗取子洲县农商银行总部贷款63笔合计3150万元。

有关部门具体指出，从2014年6月21日起至2015年6月12日，苏权本东谈主或通过万志优、牛军、牛鹏、石小峰纠集无相识收入和无填塞固定钞票的农民、出门务工东谈主员牛某某、王某某等21东谈主，通过臆造投资贸易、贷款用途，并甘愿我方还款，骗取以上东谈主员信任充任贷款东谈主，并指使上述东谈主员臆造事实、提供罅隙贷款信息向子洲县农商银行肯求贷款。后苏权又以第一牵扯东谈主（主拜谒东谈主）的身份参与贷前拜谒和贷款审批，在瞒哄我方用款的情况下，在子洲县农商银行营业部骗取贷款21笔，合计1050万元，上述款项均被苏权占有使用。

其次，2014年6月9日至2015年3月31日，苏权哄骗约略结合透澈不具备贷款约略担保要求的涉毒东谈主员、残疾东谈主、白血病东谈主、重症病东谈主、刑满开释东谈主、低保户等10东谈主和多名莫得偿还才智的农民互贷互保，并以第一牵扯东谈主（主拜谒东谈主）的身份参与贷前拜谒和贷款审批，用罅隙的贷款协议，在子洲县农商银行营业部骗取贷款16笔，合计800万元，拒不璧还直至案发。

此外，2014年8月22日至2014年12月30日，苏权哄骗因生涯、分娩或策动需要盘活资金的贷款肯求东谈主高亚东、张得当、王苗苗、薛博急于责罚资金盘活的神志，甘愿独一关系好贷款东谈主和保证东谈主的情况下就不错披发贷款。后通过以上东谈主员关系到贷款东谈主和保证东谈主后，在苏权指使下，区别以高亚东、张文强等9东谈主的模式肯求贷款。苏权仍以第一牵扯东谈主（主拜谒东谈主）的身份参与贷前拜谒和贷款审批，用罅隙的贷款协议，在子洲县农商银行营业部贷款9笔，合计450万元，上述款项披发后，其胜利幽囚使用，并未向贷款肯求东谈主披发。

下岗后拉弟弟下水不绝骗贷 终案发获刑15年

据了解，尔后苏权因下岗失去了披发贷款的阅历。可是，为了进一步取得子洲县农商银行资金，苏权哄骗其弟苏某某担任子洲县农商银行马岔分理处主任的职务和责任便利，通过相同的本领与苏某某共同召集、结合他东谈主替其作恶取得贷款28笔，合计1232万元，用于偿还债务或其他开销，拒不璧还直至案发。

其中，2014年11月18日至2015年7月25日，苏权诈骗约略哄骗借款东谈主和担保东谈主的信任，以高润、师伟等17东谈主的模式为其办理贷款手续，由苏某某参与贷前拜谒和贷款审批，瞒哄骗贷情节后用罅隙的贷款东谈主、担保东谈主个东谈主信息、钞票信息、经济收入、策动神色、臆造贷款用途等诈骗贷款17笔，合计743万元，贷款披发后由苏某某匡助升沉支付至苏权指定账户被其据为己有。

榆林市中级东谈主民法院合计，苏权以作恶占有为策动，明知无偿还才智，仍长久、屡次通过哄骗他东谈主充任贷款东谈主、担保东谈主，并在贷款经由中组织或授意贷款东谈主、担保东谈主瞒哄真相，臆造财产情景、分娩策动才智、资金用途等信息，提供罅隙贷款信息与协议的方式，诈骗银行贷款91笔合计4282万元，数额至极雄伟，其行径已组成贷款诈骗罪，照章应予惩处。一审判决：苏权犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处充公个东谈主一齐财产；苏权被查封在案的罪人所得财物，无权属争议的，照章处置后返还子洲县农商银行，罪人所得不绝赐与追缴，不及部分责令不绝退赔。

一审之后，苏权发起上诉，暗示我方莫得选拔臆造事实、瞒哄真相的圭臬骗取银行贷款，也莫得作恶占有的策动；资金在被关押之前还是将我方和家庭成员的一齐财产与子洲县农商银行形成“以物抵债”的偿还决策；子洲县农商银行存在罪人披发贷款，应根究牵扯，而苏权的行径不组成作歹。

2020年8月，陕西省高档东谈主民法院发布了二审晓喻。陕西省高档东谈主民法院合计，苏权以作恶占有为策动，诈骗银行贷款，数额至极雄伟，其行径组成贷款诈骗罪，照章应予惩处。驳回上诉，看护一审原判。